A diferencia
del arte, la fotografía no crea, solo congela el tiempo. El medio de la fotografía
es el medio que mas apegado esta a la realidad, es la manera mas directa de registrar
un instante. Dependiendo del encuadre que nosotros elijamos, la fotografía
puede ser o no subjetiva, eso es lo que quiero mostrar en mi trabajo final.
No pretendo
imitar la realidad, sino transformarla en formas, texturas y sombras. El texto
de “De la verosimilitud al Index” de Philippe Dubois que leímos al principio,
me parece que explica claramente el contraste de estos dos conceptos que quiero
analizar; por un lado la fotografía es el espejo de lo real, pero por otro la
fotografía no es mas la transformación del medio maquínico (en este caso mi cámara
fotográfica digital) sobre el encuadre específico de la realidad que yo estoy
percibiendo en eses momento.
En el
texto se menciona que muchas veces la fotografía no alcanza a percibir cuestiones
de matices luminosos, colores etc. sino que solo es un juego de degradados. En mi
trabajo quisiera jugar con esos degradados de colores (ya que la técnica blanco
y negro) con una fotografía de alto contraste en la cual se pueda percibir la esencia
del barrio, sin mostrar literalmente algo en específico.
Como último
punto para este trabajo quisiera retomar un concepto de esta misma lectura; “La
fotografía es un conjunto armónico de signos que tienen una cosa en común,
intervienen en la búsqueda de una conexión con la realidad”. Con esta frase creo
que explico todo mi trabajo, el conjunto armónico de las formas que yo encuadre
con mi cámara (encuadre cerrado), dará como resultado la conexión que el
espectador tenga con el barrio, las fotografías y su esencia.
V-
ResponderEliminarCreo que estás olvidando la parte más importante del concepto de tu trabajo, que resultaba del recorrido elegido (como se relacionaban el espacio de arte y el contexto barrial, materialidades, etc.)
Es decir, es una mirada maquinica sobre lo urbano, que incluye una reflexión sobre el medio elegido, por supuesto. Pero, en la 3º pre-entrega aparece como principal, un planteo sobre el medio (difuso y confuso) y no trabajado el concepto que aplicarías al recorrido. Retomá esas ideas.
Por otro lado, hay contradicciones entre el 1º párrafo y las ideas de Dubois. Revisalas. Y creo que tu justificación sobre el medio tendría que ir por un lado simbólico de la fotografía (ver "la fotografía como expresión del concepto" de Machado en la bibliografía), y no como espejo de lo real.